1问题一：最初的来源是什么？

注意是「最初」，不是「谁转发的」。大量消息在转述中被一步步加强，越往后语气越肯定，但最初的描述可能只是一句不确定的猜测。找到最早的那一条，往往能看清它的分量。

2问题二：有没有可核实的具体信息？

时间、地点、可对应的事件——这些是判断的基础。如果一条消息只用情绪词描述，没有任何可核对的部分，可信度就应该打折。

  • 有具体时间与场景：可信度较高
  • 只有模糊描述：需要更多信息
  • 通篇情绪表达：基本可以搁置

3问题三：谁在说，他为什么会知道？

不是看账号有多少关注，而是看这个说法和说话者的位置是否匹配。能接触到一手信息的渠道，和只是整理他人说法的渠道，分量完全不同。

4问题四：如果它是假的，会有什么后果？

这一问是给自己设的刹车。如果转发出去可能影响到具体的人，而消息又尚未确认，那就先不转。等到有更多信息再说，永远比事后删帖容易。